Kommentare zu: die WER-Frage - eine unsachliche Frage, welche viele Probleme erst schafft? http://www.global-change-2009.com/blog/wer-wir-sind/2009/09/ Lösungen statt Schuldige Mon, 21 May 2012 22:07:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 Von: Jörg Buschbeck http://www.global-change-2009.com/blog/wer-wir-sind/2009/09/comment-page-1/#comment-1460 Jörg Buschbeck Tue, 06 Jul 2010 10:01:04 +0000 http://www.global-change-2009.com/blog/?p=877#comment-1460 @John Hormann danke @Rapunzel, die WER - Frage ist auch wichtig, nur ist Sie n.m.E. zu groß und zu wichtig in unserer Gesellschaft. Wir leben regelrecht in einer Dikatur der WER-Frager, die leider nur eine sehr geringe Problemlösungskompetenz besitzt, weil die Frage WER bei Problemen ben zu Schuldigen führt und nicht zu Lösunegn. WER-Frager sind aber menschenorientierter und die besseren Verkäufer. Deshalb sollten wir den WER-fragern den Vertrieb überlassen - und wir WARUM-ler sollten aber bei Problemen mehr gehört werden. Da bin ich ganz bei Dir - dies ist die Erfolgsfrage an sich. @John Hormann
danke

@Rapunzel,

die WER - Frage ist auch wichtig, nur ist Sie n.m.E. zu groß und zu wichtig in unserer Gesellschaft. Wir leben regelrecht in einer Dikatur der WER-Frager, die leider nur eine sehr geringe Problemlösungskompetenz besitzt, weil die Frage WER bei Problemen ben zu Schuldigen führt und nicht zu Lösunegn.

WER-Frager sind aber menschenorientierter und die besseren Verkäufer. Deshalb sollten wir den WER-fragern den Vertrieb überlassen - und wir WARUM-ler sollten aber bei Problemen mehr gehört werden.

Da bin ich ganz bei Dir - dies ist die Erfolgsfrage an sich.

]]> Von: Rapunzel http://www.global-change-2009.com/blog/wer-wir-sind/2009/09/comment-page-1/#comment-1459 Rapunzel Tue, 06 Jul 2010 07:47:38 +0000 http://www.global-change-2009.com/blog/?p=877#comment-1459 Die Wer-Frage hat schon einen Sinn, nicht kurz- aber mittel- und langfristig. Ihre Beantwortung sorgt für Effizienz, denn ohne "wer" muss man auf die wichtige Komponente "Vertrauen" komplett verzichten. Man muss alles selbst, dauerhaft und voll umfänglich prüfen. Weil in der Praxis keiner Resourcen zu verschenken hat, hat sich Vertrauen in der Praxis so bewährt und wird gerne genutzt. Selbst wenn die Autoren genau die gründliche Prüfung der Warum-Fragen bezwecken, wird die fehlende Antwort auf die Wer-Frage langfristig eine Verbreitung der Ideen behindern. Wenn Ihr vertrauen aufbauen wollt, solltet ihr die Wer-Frage nicht verteufeln. Die Wer-Frage hat schon einen Sinn, nicht kurz- aber mittel- und langfristig. Ihre Beantwortung sorgt für Effizienz, denn ohne “wer” muss man auf die wichtige Komponente “Vertrauen” komplett verzichten. Man muss alles selbst, dauerhaft und voll umfänglich prüfen. Weil in der Praxis keiner Resourcen zu verschenken hat, hat sich Vertrauen in der Praxis so bewährt und wird gerne genutzt.

Selbst wenn die Autoren genau die gründliche Prüfung der Warum-Fragen bezwecken, wird die fehlende Antwort auf die Wer-Frage langfristig eine Verbreitung der Ideen behindern. Wenn Ihr vertrauen aufbauen wollt, solltet ihr die Wer-Frage nicht verteufeln.

]]> Von: John Hormann http://www.global-change-2009.com/blog/wer-wir-sind/2009/09/comment-page-1/#comment-1457 John Hormann Mon, 05 Jul 2010 14:52:42 +0000 http://www.global-change-2009.com/blog/?p=877#comment-1457 Danke fuer diesen wundervollen Beitrag, dass ich solchen noch zu lesen bekomme freut mich sehr. John Hormann Danke fuer diesen wundervollen Beitrag, dass ich solchen noch zu lesen bekomme freut mich sehr.

John Hormann

]]>