Nur wie?

Die einzigen, die offiziell was verändern können, sind doch Politiker oder nicht? Wer sonst kann denn dem System Veränderungen beifügen…?

So und das ist der nächste Knackpunkt…erklär mal der Regierung wie es denn weitergehen soll. Ich hoffe ihr versteht worauf ich hinaus will.

Ich sehe soviele Ideen auf youtube, überall im internet, zeitung etc…aber wird es auch umgesetzt?

mfg

wir wollen die Sparvermögen retten - nur dürfen Sie genau deshalb nicht über den Kreditbedarf steigen.
Ohne Minuszinsdrohung geht der Ausgleich derzeit nur mit explodierenden Staatsschulden.

Mit dem Staatsanleihencrash werden auch die Sparvermögen und Versicherungen untergehen.
Von Bürgerkrieg und Zusammenbruch gar nicht zu reden.

Ein Null oder (angedrohter) Minuszins für realwirtschaftliche Direktinvestitionen überschüssiger
Sparguthaben ist dagegen ein Lacher und die IMHO einzige Alternative.

Grüße Jörg Buschbeck
PS
ohne die Angst um die Sparvermögen wäre die Realwirtschaft schon lange zusammengebrochen. Derzeit kaufen die Kunden trotz Krise genau deshalb noch!

das Problem ist recht gut erkannt, die Lösung etwas verschwommen vorgetragen, meine ich.
Warum macht Ihr den sparern Angst? Die Sparguthaben ween doch auch “angelegt, d.h. investiert. Und der gute alte Sparstrumpf ist nicht von großer Relevanz.

Nein, der ZINS ist das Kernproblem, der muß stets zusätzlich aufgebracht werden in der Verschuldungsroutine, und dieses führt exponentiell steigend zum wuchernden Geldmengenwachstum.

Es muß also ein Weg gefunden werden, sinnvolle Investitionen (statt Kreierung artifizieller Bank”produkte”) zu ermöglichen; Keine Kredite mehr gegen Zins, sondern dauerhaft steuerfreie Beteiligungen)Investitionen (mit Verlustrisiko, aber auch guten Erträgen).

Für Bar- und Giralgeld sollte man eine jährliche Quellensteuer von ca. 25% erheben(ähnlich der entfallenden EkSt).
Arbeitskraft ist übrigens auch eine Investition, deshalb k e i n e Lohnsteuer mehr.

Die Vorteile und der Investitiionsschub werden gewaltig sein, Revolution entfällt, große Vermögen bleiben vorerst unangetastet,können aber nur erhalten werden, wenn sie zum Wohl der Allgemeinheit investiert bleiben.
Kein Schwarzgeld, keine Schwarzarbeit mehr, aber großer Kapitalandrang aus dem ausland wegen Steuerfreiheit.
Weiterer Vorteil: Subventionen entfallen, der Staat kann sich künftig auf ureigenste hoheitliche Aufgaben beschränken.

Herzlichen Gruß webmax

es ist zZt soviel geld vorhanden, dass auch die edelmetalle nicht zur deckung ausreichen wuerden. ausserdem koennen edelmetalle so wie geld mit sogar minuszinsen belegt werden.

Geld verschwindet nicht, es hat nur ein anderer … und in dem film haben es viele andere, weil die verteilung nicht so einseitig wie sie sich jetzt darstellt ausfallen wuerde.

Ich bin vieleich etwas extrem was Gel betrifft.
Der Staat sollte an das Kapital ein Ultimatum geben eine bestimmte summe Geld investierend am Lauf zu bringen oder als Steuer an der Staat zurrück zu zahlen.

So einfach und Weltweit

Geld verschwindet nicht, es hat nur ein anderer.

Wenn die Leute ihr Geld nicht investieren wollen, und es Minuszinsen gibt, dann flüchten sie halt in Gold.

SOll das dann etwa verboten werden ?

Ist doch quatsch die Leute zum Geldausgeben zu zwingen. Manche kaufen dann einfach irgendwelche Elektronikspielereien und konsumieren es weg - das bringt doch die Menschheit nicht weiter !