Der ganze Artikel ist ein Hammer - hier nur die besten Stellen :
Modelle, die die Bedeutung von Banken und Krediten befriedigend erfassen, gebe es bislang nicht
Ein funktionierendes Finanzsystem setzten die Forscher bislang so selbstverständlich voraus wie fließendes Wasser und Strom
„Wir haben uns unser Kapitel über Geldpolitik und Banken durchgelesen und gemerkt: Nichts davon ist mehr richtig“,
Kaum ein Ökonom hat die Krise kommen sehen, und die gängigen Modelle können das Geschehen weder abbilden noch erklären.
Die moderne Makroökonomie müsse sich inhaltlich wie methodisch komplett neu erfinden – und deutlich näher an die Realität heranrücken,
Zahlreiche Ökonomen kritisierten in Atlanta, große Teile ihres Fachs hätten sich über Jahrzehnte in einer theoretischen Traumwelt bewegt. „Viele beschäftigen sich nicht mit der Welt, in der wir leben, sondern mit der Welt, in der sie gerne leben würden“, klagte Harvard-Professor Benjamin Friedman. Das habe zahlreiche Modelle hervorgebracht, die „einfach, elegant und falsch sind“.
21 September, 2010 um 09:40 Uhr
[...] den Zusammenhang von Wirtschaft und Ihren “umlauffähigen Salden”, also dem Geld. Siehe dazu auch die Selbsterkenntnisse der Zunft auf der Frühjahrstagung in Atlanta. hier Prof.Dr. Johannes Schmidt dazu in wissenschaftlicherem [...]