Kommentare zu: Negativ-Zinsen in der New York Times http://www.global-change-2009.com/blog/243/2009/04/ Lösungen statt Schuldige Thu, 17 May 2012 13:35:53 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 Von: | Global Change 2009 e.V. http://www.global-change-2009.com/blog/243/2009/04/comment-page-1/#comment-55 | Global Change 2009 e.V. Sat, 09 May 2009 08:54:45 +0000 http://www.global-change-2009.com/blog/?p=243#comment-55 [...] schreibt man auch in der Financial Times über Mankiws Vorschlag. Es werden drei mögliche Wege beschrieben, die eine negative Verzinsung ermöglichen: [...] [...] schreibt man auch in der Financial Times über Mankiws Vorschlag. Es werden drei mögliche Wege beschrieben, die eine negative Verzinsung ermöglichen: [...]

]]> Von: Mankiws Vorschlag in der FTD | Global Change 2009 e.V. http://www.global-change-2009.com/blog/243/2009/04/comment-page-1/#comment-37 Mankiws Vorschlag in der FTD | Global Change 2009 e.V. Wed, 29 Apr 2009 11:07:27 +0000 http://www.global-change-2009.com/blog/?p=243#comment-37 [...] Kurzem erschien in der NYTimes ein Artikel über den Havard-Ökonom und Bush-Berater Mankiw, welcher der FED [...] [...] Kurzem erschien in der NYTimes ein Artikel über den Havard-Ökonom und Bush-Berater Mankiw, welcher der FED [...]

]]> Von: Jörg Buschbeck http://www.global-change-2009.com/blog/243/2009/04/comment-page-1/#comment-33 Jörg Buschbeck Sun, 26 Apr 2009 07:49:19 +0000 http://www.global-change-2009.com/blog/?p=243#comment-33 Hallo Peter D, ja -sehr ausgereift ist es sicher nicht was der gute Prof. Mankiw da schreibt! Wir haben es hier nur erwähnt, weil es schon eine Story ist, wenn ähnliche Ansätze nun in der New York Times auftauchen. Wir haben Ihm natürlich geschrieben - es kam aber bisher nur ein kurzer Dank zurück. Grüße Jörg PS Gesells Vorstellungen sind für unser heutiges Finanzsystem IMHO eh nicht übertragbar. Er hat Geld auch viel zu sehr als Sache(Bargeld) gesehen und nicht als Schuldverhältnis. Wir übernehmen von Gesell nur die Idee Geld "nichthortbar" zu gestalten. Hallo Peter D,

ja -sehr ausgereift ist es sicher nicht was der gute Prof. Mankiw da schreibt! Wir haben es hier nur erwähnt, weil es schon eine Story ist, wenn ähnliche Ansätze nun in der New York Times auftauchen. Wir haben Ihm natürlich geschrieben - es kam aber bisher nur ein kurzer Dank zurück.

Grüße Jörg
PS
Gesells Vorstellungen sind für unser heutiges Finanzsystem IMHO eh nicht übertragbar. Er hat Geld auch viel zu sehr als Sache(Bargeld) gesehen und nicht als Schuldverhältnis. Wir übernehmen von Gesell nur die Idee Geld “nichthortbar” zu gestalten.

]]> Von: Peter D. http://www.global-change-2009.com/blog/243/2009/04/comment-page-1/#comment-32 Peter D. Sat, 25 Apr 2009 20:06:13 +0000 http://www.global-change-2009.com/blog/?p=243#comment-32 Prof. Mankiw beruft sich auf Gesell. Aber wiederspricht eine höhere Inflationsrate nicht den Vorstellungen von Gesell? Es ist auch zu bedenken das eine höhere Inflation sinkende Reallöhne bedeutet, oder? Peter D. Prof. Mankiw beruft sich auf Gesell. Aber wiederspricht eine höhere Inflationsrate nicht den Vorstellungen von Gesell?
Es ist auch zu bedenken das eine höhere Inflation sinkende Reallöhne bedeutet, oder?

Peter D.

]]>